Altajaus valstybiniame agrariniame universitete vyko tarptautinė mokslinė konferencija „Dirvožemių evoliucija ir mokslinių idėjų plėtojimas dirvožemio moksle“, skirta Rusijos Federacijos nusipelniusio mokslininko, žemės ūkio mokslų daktaro, Žemės ūkio mokslų daktaro profesoriaus 90-osioms gimimo metinėms paminėti. Altajaus valstybinio agrarinio universiteto Dirvotyros ir agrochemijos katedra Lidia Burlakova (1932-2011). Konferencijoje dalyvavo daugiau nei 80 mokslininkų iš Rusijos, Turkijos, Kazachstano ir Baltarusijos. Vienas iš pagrindinių svečių buvo Borisas F. Aparinas, žemės ūkio mokslų daktaras, Sankt Peterburgo valstybinio universiteto profesorius, Rusijos V. V. Dokučajevo dirvožemio tyrinėtojų draugijos viceprezidentas, V. V. Dokučajevo centrinio dirvožemio mokslo muziejaus mokslinis direktorius ( Sankt Peterburgas). Žinomas mokslininkas kalbėjo apie tai, kaip dirvožemio mokslas padeda spręsti aprūpinimo maistu problemas ir koks turėtų būti ateities žemės ūkis.
– Visuomenėje nėra įprasta dirvožemį traktuoti kaip strateginį valstybės išteklių, kitaip nei, pavyzdžiui, naftą ir dujas. Tik tada, kai Ukraina pradėjo pardavinėti chernozemą į vakarus, žiniasklaida pradėjo kalbėti apie šio gamtos turto svarbą. Su kokiais iššūkiais šiandien susiduria dirvožemio mokslas?
– Visų pirma, tai maisto saugumo užtikrinimas. Tiesą sakant, siekdamas išspręsti šią problemą, dirvožemio mokslą kaip mokslą XIX–XX amžių sandūroje sukūrė Vasilijus Vasiljevičius Dokučajevas. Iš viso tik 22% mūsų planetos žemės užima labai derlinga dirbama žemė. Tuo pačiu metu žmonija per savo istoriją jau prarado daugiau nei 1 milijardą hektarų tokių žemių dėl dirvožemio degradacijos, potvynių, urbanizacijos ir kt. Žemės gyventojų daugėja, o dirbama žemė vis mažiau ir mažiau! Šiuolaikinės technologijos tik iš dalies leidžia išspręsti žemės derlingumo problemą. Taip, šiandien galime gauti gerą derlių. Tačiau kyla klausimas: ko sąskaita? Kaip tai paveiks dirvožemio būklę ateityje?
Rusijai dirvožemio išteklių problema yra labai aktuali. Apie 30% mūsų dirvožemių yra nualinti. 40 milijonų hektarų, beveik trečdalis žemės, pavirto pūdymu, tai yra nustota dirbti.
Taigi neįvertinus dirvožemių agroekologinio potencialo, neįmanoma išspręsti šalies aprūpinimo maistu problemos. Ir šis dirvožemių įvertinimas dar nėra iki galo atliktas.
– Kokios priežastys?
– Dalis priežasčių slypi pačiame dirvožemio moksle, kuris, būdamas jaunas mokslas, ilgą laiką buvo užrakintas saviugdoje, ne visada buvo orientuotas į taikomųjų problemų sprendimą. Kita vertus, mūsų šalyje aktyviai vystėsi agrochemija, o tai turėjo neigiamų pasekmių. Kadaise buvo manoma, kad chemija gali išspręsti dirvožemio derlingumo problemą. Tačiau dabar paaiškėjo, kad agrochemijos panaudojimo pasekmė – dirvožemio degradacija. Juk dirvožemis yra gyva, aktyviai veikianti sistema. Tuo tarpu agrochemijos dėka išmokome tvarkytis tik augalų mitybos režimu. Šiandien akivaizdu, kad šiuolaikinės žemdirbystės sistemos turi būti dirvožemį tausojančios. Iki šiol žmonijos istorijoje buvo tik tokios žemdirbystės sistemos, kurios lėmė vienokį ar kitokį dirvožemių sunaikinimą. Skubiai reikia sukurti žemės ūkio atkūrimo sistemas.
– Ar yra kitų iššūkių?
– taip. Paradoksalu, bet iki šiol dirvožemio mokslas nagrinėjo tik žemės ūkio naudmenų dirvožemius. Tarsi miškuose išvis nebūtų dirvų?! Bet čia aktuali ir dirvožemio degradacijos problema. Mūsų šalis turi didelį miškų turtą, o efektyvios miškininkystės plėtros perspektyvos Rusijai yra labai svarbios. Tai neįmanoma be dirvožemio mokslo.
Kitas iššūkis – klimato problemos, kurios jau tapo priežodžiu. Kaip klimato kaita paveiks besikeičiantį dirvožemio potencialą? Ar pasikeis, pavyzdžiui, jų miško auginimo savybės? Nepamirškime, kad dirvožemis išskiria iki 30% CO2 emisijų. Bet koks dirvožemio naudojimas lemia šios vertės pasikeitimą. Pavyzdžiui, dėl humuso praradimo, sausinimo padidėja CO2 emisija. Ir čia klausimas jau persikelia į ekonomikos ir politikos sritį, nes tai tiesiogiai susiję su šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos kvotų nustatymu ir paskirstymu.
Visos šios problemos būtų išspręstos greičiau, jei būtų priimtas dirvožemio įstatymas, kurio mokslininkai siekia jau ne vienerius metus.
– Atstovaujate Sankt Peterburge V. V. Dokučajevo vardo Centriniam dirvožemio mokslo muziejui. Altajaus valstybiniame agrariniame universitete yra vienintelis dirvožemio muziejus regione. Kaip tokios dirvožemio standartų saugyklos gali paveikti šiuolaikinio dirvožemio mokslo iššūkių sprendimą?
– Čia paliečiamos kelios veiklos sritys. Pirma, nepaisant to, kad Rusija yra dirvožemio mokslo gimtinė, mūsų plačiosios visuomenės žinių apie dirvožemį lygis yra žemesnis nei Europoje. Mano nuomone, žemėtyros klausimams mokykloje skiriamas nežymus dėmesys. Vadinasi, jau formuojasi nepakankamai dėmesingas požiūris į dirvą visoje visuomenėje. Džiugu, kad Vyriausybė nusprendė 100 metais švęsti V. V. Dokučajevo dirvožemio instituto 2027 metų jubiliejų. Pradėti organizaciniai darbai, numatantys nemažai švietėjiškos veiklos, kuri, tikiuosi, paskatins domėtis šia profesija, dirvožemio apsaugos tema apskritai.
– Čia paliečiamos kelios veiklos sritys. Pirma, nepaisant to, kad Rusija yra dirvožemio mokslo gimtinė, mūsų plačiosios visuomenės žinių apie dirvožemį lygis yra žemesnis nei Europoje. Mano nuomone, žemėtyros klausimams mokykloje skiriamas nežymus dėmesys. Vadinasi, jau formuojasi nepakankamai dėmesingas požiūris į dirvą visoje visuomenėje. Džiugu, kad Vyriausybė nusprendė 100 metais švęsti V. V. Dokučajevo dirvožemio instituto 2027 metų jubiliejų. Pradėti organizaciniai darbai, numatantys nemažai švietėjiškos veiklos, kuri, tikiuosi, paskatins domėtis šia profesija, dirvožemio apsaugos tema apskritai.
– Dirbtinė aplinka, kuri šiandien aktyviai naudojama, pavyzdžiui, hidroponikoje, ilgainiui gali pakeisti dirvožemį?
– Niekada! Šiandien apie 95–97% maisto gauname dirbdami dirvą. Likusi dalis yra dėl hidroponikos. Tai daugiausia šiltnamių ūkiai. Norint kompensuoti dirvožemio išteklių naudojimą, visame pasaulyje reikės statyti milžiniškus šiltnamių kompleksus. Tai nerealu. Be to, tokiam hidroponikos panaudojimui reikės atitinkamo vandens ir elektros kiekio, o šių išteklių mūsų planetoje taip pat nėra gausu! Kai kuriuose regionuose, pavyzdžiui, šiaurėje, hidroponika yra vienintelis būdas auginti augalus, ir ten tai yra gana pagrįsta.
Kita pusė – žemės ūkio produktų kokybė. Hidroponinė kultūra niekada nesuteiks žmogui to, ką duoda gamta. Savo studentams visada sakau: „Dirvožemis yra biologiškai kaulinis kūnas, prisotintas mikroorganizmų“. Dirvožemio mikrobiomas yra sudėtingesnis nei žmogaus mikrobiomas! Dėl šių mikroorganizmų prisotinimo vyksta dirvožemio formavimosi procesai, jo kvėpavimo funkcija, maisto režimo elementų išsiskyrimas ir kt. Beveik kaip žmogus. Dirvožemis yra policheminė sistema. Jame yra beveik visi periodinės lentelės elementai, žinoma, skirtingais santykiais. Dirvožemis yra polimineralinė sistema, kurioje yra daugiau nei 3,000 mineralų. Visa tai ilgainiui sukuria skirtingą cheminių elementų išsiskyrimo greitį. Neįmanoma imituoti, dirbtinai kurti, bet tai būtų tiesiog ekonomiškai nenaudinga.
– Grįžkime prie temos apie dirvožemio standartų išsaugojimą...
– Galiausiai, pamatiniai muziejiniai dirvožemio monolitų pavyzdžiai leidžia retrospektyviai stebėti ir prognozuoti dirvožemio išteklių pokyčius. Pavyzdžiui, ar klimato kaitos sąlygomis galėsime užtikrinti žemės ūkio produktų augimą šiose dirbamose žemėse? Skirtingu laiku parinktų netrikdomos struktūros dirvožemio monolitų analizė, turinti tikslią laiko ir erdvės atskaitą, leidžia sudaryti prognozinius modelius. Mūsų muziejuje yra daugiau nei 400 tokių monolitų. Kai kuriems Rusijos regionams turime XX amžiaus pradžioje ir vėlesniu laikotarpiu atrinktus monolitus, o tai yra pagrindas palyginimui. Tai Leningrado, Voronežo, Volgogrado sritys, kuriose monolitai renkami nuo 1927 m. Pavyzdžiui, kai kuriuose Rusijos Federacijos Europos regionuose atlikome natūralių radionuklidų (cezio, torio, radžio, kalio-40) kiekio tyrimą. Kilo ginčų, ar šie elementai yra natūralios ar nenatūralios kilmės dirvožemyje. Paaiškėjo, kad monolituose, atrinktuose prieš branduolinių bandymų pradžios erą, cezio visai nėra!
Arba, pavyzdžiui, tokia analizė leidžia nustatyti, kaip pasėliai naikina dirvą, kai sutrinka dirvožemio struktūra, atsiranda erozija, išsausėjimas, dehidratacija, dirvožemio išsekimas, sumažėjus derliui. Čia pirmauja kukurūzai ir saulėgrąžos. O sėjomainos atsisakymas tik pablogina situaciją auginant šias kultūras.
Ir tai tik dalis mokslinių dirvožemio mokslo problemų. Esu tikras, kad netolimoje ateityje mūsų mokslas lems naujų ūkininkavimo sistemų kūrimą.
Medžiagą pateikia ASAU spaudos tarnyba, paskelbta santrauka
Šaltinis: https://sectormedia.ru