Neseniai buvo surengtas ketvirtasis „Ateities tendencijų ir naujovių“ leidimas. Skirtingai nuo ankstesnių leidimų, šį kartą jis buvo visiškai prijungtas prie interneto ir, turėdamas daugiau programų nei bet kada anksčiau, pastebėjo organizatorius AVAG, TNO, „Stichting Hortivation“ ir „GreenTech“.
Taip pat buvo daug diskusijų iš už ekrano, o plenarinės dalies pabaigoje įkvepiantis klausimas, ar „mes“ šiame sektoriuje tikrai žinome, kas toliau robotizuoja: „mes“ ar „kitos šalys“?
Šis klausimas iškilo po pagrindinės ABN AMRO augalų sektoriaus bankininko Jano de Ruyterio kalbos. Kartu su kolegomis banke jis šią vasarą pristatė ataskaitą, kurioje buvo prognozuojama, kad „prasidės kova dėl žemės ūkio robotų“ ir „per tris metus žemės ūkio robotų rinka gali patrigubėti“. Savo kalbos metu jis apie tai išsamiai papasakojo.
Pagrindinę kalbą pasakė Janas Ruyteris
„Didelių vaikinų“ „pavojus“
Taip pat buvo paliesti žinomi reiškiniai, tokie kaip darbo sąnaudų augimas auginant, pasaulinė maisto problema ir pasaulinė konkurencija. Konkurencija ir iš „didžiųjų vaikinų“, kurie mato augančias galimybes (šiltnamių) sodininkystėje, kur akivaizdžiai yra galimybių robotams.
Kyla klausimas, ar ta konkurencija yra „pavojus“ Nyderlandų sodininkystės technologijų įmonėms? Ar jie gali išlaikyti savo tvirtą poziciją tarptautinėje aukštųjų technologijų šiltnamių sodininkystėje, kai pasirodo stiprios partijos iš, pavyzdžiui, Silicio slėnio ar Izraelio, kur Janas pastebi dideles investicijas į robotiką?
Nyderlandų ekosistema
Anot Jano ir jo kolegų ABN AMRO, Nyderlandų robotikos plėtros ekosistemai sekasi gerai. Jame yra daug universitetų ir novatoriškų kompanijų, kurios yra užsiėmusios plėtra robotikos srityje.
Startuoliai taip pat - Janas ABN AMRO vardu pastebėjo, kad bankui sunku finansiškai juos paremti, nes gali būti sunku įvertinti, kur tos šalys yra ir kokios jų galimybės. Sujungus pradedančiuosius ir investuotojus, tai yra didesnė banko stiprybė.
Nyderlandai atsilieka?
Įvertinti šį potencialą ir daugiausia tai, kaip toli įmonės yra su savo robotais, tai ne tik sunku bankui. Tiesioginiame pokalbyje per internetinį seminarą kilo gyva diskusija apie klausimą, ar Nyderlandai nesusigaudo užsienio konkurentų sodininkystės robotikos srityje.
„Pesimistai“ tuo įsitikinę. Jie girdi (sėkmės) istorijas apie robotus iš viso pasaulio, o Olandijoje šiltnamiai toli gražu nėra pripildyti robotų. Logiška mintis, tikriausiai kilusi iš meilės sodininkystės sektoriui, kuri gali kardinaliai pasikeisti, kai vadovaujančias pozicijas perims daugelis partijų, kai kurios net ir iš ne sodininkystės.
„Kas ateina iš toli, (skamba) gerai“
Kita vertus, yra „optimistų“ (ar „realistų“?), Kurie niuansuoja kiekvieną istoriją apie užsienio robotikos žaidėjų gimimą. „Užsienio istorijos apie įvykius dažnai skamba toliau, nei yra iš tikrųjų“, - buvo pažymėta pokalbyje. Čia buvo tinkamas olandų posakis „Kas ateina iš toli, yra gerai“. Šis posakis reiškia, kad kažkas svetimo skamba ypatingai, todėl žmonės mano, kad tai ypatinga, o tai gali būti visai netiesa. Pokalbyje iškart buvo pasakyta: „Bet mes negalime stovėti vietoje!
„Optimistai“ pabrėžia, kad Nyderlandai to tikrai nedaro. Patikrinkite, be kita ko, kelių (prototipų) derliaus nuėmimo robotų ir robotikos pavyzdžius, skirtus auginimo veiksmams ar pasėlių apsaugai. Istorijos apie šias technikas taip pat išsiskiria, tačiau Nyderlandai yra „maži“, o „užsienyje“ yra daug didesni, todėl šios istorijos linkusios pasiklysti.
Ypač jei pradėsite googlinti ar šnipinėti socialiniuose tinkluose. Rasite tiek daug „itin greitų“ robotų vaizdo įrašų. Tačiau kol kas sunku įvertinti, kiek tos partijos iš tikrųjų yra savo raidoje.
Būdamas pirmas
Janas, kaip pagrindinis pranešėjas, tarė paskutinį žodį. Jis pažymėjo, kad jausmas „Nyderlandams šiek tiek trūksta“ buvo priežastis rašyti ataskaitą. Kaip „mes“ užtikriname, kad Nyderlandai išsaugotų sodininkystės technikos žaidėjo vaidmenį ir sodininkystės robotikos srityje?
Įtraukdamas augintojus, labai gerus augintojus čia, Nyderlanduose, į robotikos kūrimą, pareiškė Janas. Ir užtikrinant, kad ten, kur yra teisėkūros kliūčių, jie pernelyg netrukdytų pokyčiams.
Ir: dirbdami kartu, o ne kiekvienas žmogus sau bando išrasti ratą. Tai taip pat, dirbant individualiai, gali būti (viena iš) „tylos“ robotų srityje priežasčių. Nes kiekvienas nori būti pirmas su geriausiu turimu robotu ir nerizikuoti parodyti kažką, su kuo pakils kitas.
Angela Barendregt, Thijs Res ir Pieter Ammerlaan pristatė filmą su savo vizija „Šiltnamyje 2030“.
Šiltnamis 2030
Robotų, bent jau didelių jų kiekių, netrukus nebus. Tačiau pokyčiai nestovi vietoje. „Young AVAG“ nariai tai taip pat žino. Programos pradžioje jie turėjo pasidalyti savo „Šiltnamio 2030“ vizija.
Pieter Ammerlaan (Havecon), Angela Barendregt (Hoogendoorn) ir Thijs Res (VB grupė) pristatė vaizdo įrašą, kuriame keletas pirmųjų šio sodininkystės technikos talentų klubo narių (kurių antrus metus vyks) pasakojo AVAG prezidentei Annie van de Rietas išdidžiai) apšvietė tą 2030 metų šiltnamį.
Iš išorės tas šiltnamis nebus toks kitoks nei šiltnamiai šiandien, tačiau viduje jis bus labai kitoks. Šiltnamiuose, be kita ko, bus įrengti (pilni) šviesos diodai, bepiločiai orlaiviai ir vis daugiau automatizuotų, duomenimis pagrįstų klimato ir drėkinimo sistemų.
Po minėtos diskusijos ir įdomios ateities idėjos: produkto vartotojas ir (arba) pirkėjas 2030 m. Gali turėti tam tikrą įtaką jo pomidorų ar agurkų gamybai šiltnamyje. Augintojas, vis dar kontroliuojantis, galėtų nuveikti daugiau dėl individualizuotų (skonio) kliento pageidavimų.
Pakanka peno apmąstymams, o tiems, kuriems to dar neužteko, buvo suasmeninta programa, kurioje dalyvavo pranešėjai, turintys naujovių vidutiniam laikotarpiui (5–10 metų) ir trumpam laikotarpiui (1–5 metai).
Nuotraukos: Rolf van Koppen Fotografie