„Tiesiog ateik ir pažiūrėk“, – taip Wilko Wisse ir Piet Zwinkels pakvietė būsimąjį parlamento narį Henri Bontenbalą iš CDA. Jie jau pažinojo vienas kitą iš „Twitter“, kur diskutuoja apie energetikos klausimus. Buvo paimta pirštinė, nustatyta data ir taip atsitiko, kad vakar sąraše esantis numeris 17 aplankė Duijvestijn Tomaten ir Koppert Cress. Tiesiog tam, kad galėčiau ką nors išmokyti „ką nors, kas gali būti rūmuose“ apie šiltnamių sodininkystę, kaip teigė iniciatoriai. Ted Duijvestijn ir Rob Baan pasinaudojo šia galimybe abiem rankomis.
Tedas ir Henris balkone ID-Kas
Daugiau energijos žinių rūmuose
Neilgai trukus Henri stovėjo ant balkono pomidorų šiltnamyje Pijnacker mieste ir žiūrėjo į tvarius pomidorus už Twitter paskyros @DuurzameTomaten. Tai buvo geras pokalbis apie energetikos klausimus, tačiau, žinoma, daugelis kitų aktualių temų greitai buvo peržiūrėtos. O, pavyzdžiui, vanduo. Arba darbas. Arba plačiau – šiltnamių daržininkystės įvaizdis, kuris ne visada padeda verslininkams įgyvendinti savo planus.
Henri, 38 metų jaunuolis, turintis 13 metų patirtį energetikos sektoriuje, šiuo metu dirbantis energetikos strategu tinklo operatoriaus Stedin įmonėje, pasirodė, kad jis gali pasirūpinti energetikos reikalais gyventi šiltnamyje. Jo tikrai nejaudina skaičiai apie megavatus ir CHP pajėgumus. Dabar jis nori „iškišti kaklą“ su šiomis žiniomis, kad, kartą išrinktas, siektų pažangesnės, veiksmingesnės ir tvirtesnės energetikos politikos. Anot būsimo parlamentaro, tam reikia daugiau esminių žinių apie energetiką rūmuose.
Koppert Cress pietų metu Henri toliau kalbėjosi su Robu Baanu.
Odė
Savaime suprantama, kad Pijnacker šiais laikais, kai kalbama apie energiją šiltnamyje, buvo kalbama apie ODE. Tai yra atsinaujinančios energijos saugyklos santrumpa, kuri taip smerkiama šiltnamių sodininkystėje. Energijos mokestis, dėl kurio tvarūs šiltnamių sodininkystės pionieriai šiuo metu jaučiasi neproporcingai sunkiai nukentėję. Henri ODE pavadino „pynimo klaida“, dėl kurios „buvo pamiršta tinkamai apskaičiuoti poveikį atskiriems sektoriams ant alaus kilimėlio“. Per pietus Koppert Cress sutikdamas linktelėjo Robas Baanas ir Bartas van Meursas, be kita ko, filmo „ODE for Dummies“ kūrėjas, pritarė. Krepšių augintojas teigė, kad šiuo metu yra labiau nusivylęs, o ne piktas. "Tai iš tikrųjų yra daug blogiau." Koronos krizė ir jo pardavimų žlugimas dėl uždarymo akivaizdžiai nepadeda, tačiau ypač skaudu tai, kad, pasak Robo, vyriausybė pasirodė esanti nepatikima, nes tvarumas dabar „baudžiamas“ apmokestinimu. Štai kodėl šiltnamių sodininkystė taip pat griežtai protestavo prieš ODE. Veltui, kol kas.
„Tai panašu į 80 proc. balų surinkusio žmogaus siuntimą į mokyklą už bausmę už mokymą“, – taip savo jausmus apibūdino kresų augintojas, kuris po ODE grįžo prie dujų. Beje, Robas taip pat pasiekė savo krūtinę ir pripažino, kad kai buvo įvesta santrumpa ODE ir mokesčių taisyklė, jis ne iš karto suprato, kokios gali būti pasekmės, todėl protestai tuo metu nepasireiškė.
Henri kėdėje prie stalo Koppert Cress, kur prieš jį, be kita ko, buvo Carola Schouten ir Philas Hoganas.
Būsimasis parlamento narys ir krepų augintojas nebuvo visiškai sutarę ODE klausimu. Nors Robas, kaip ir daugelis kitų šiltnamių sodininkystės verslininkų, atkreipia dėmesį į Roterdamo uosto „didžiuosius berniukus“, kurie dažniausiai išvengia šokių su „geru fojė“, kai kalbama apie ODE, Henri nori likti atokiau nuo „. atpirkimo ožių politika“ ir kaltųjų įvardijimas. Kaip ir anksčiau radijo interviu tarp apsilankymo programos (juk dabar taip pat laikas agituoti).
Paradoksas
Kai „mes“, viena vertus, kalbame apie tvarumą, kita vertus, „vienas po kito tvarumo sprendimai gresia išmesti“, kaip anksčiau šiandien pažymėjo Henri. Konkrečiai kalbant apie Koppert Cress grįžimą prie dujų dėl ODE, o Duijvestijn Tomaten privalomas geoterminės energijos įrenginio atnaujinimas šiais metais, atsižvelgiant į visas naujas taisykles, visada sukuria tam tikrą netikrumą.
Tačiau kitur šiltnamių sodininkystėje verslininkams taip pat sunku susikurti ateities planus, neturėdami tikrumo dėl vyriausybės norimos krypties. Biomasė čia yra pavyzdys. Socialinis spaudimas alternatyviam energijos šaltiniui, kurį iš pradžių stipriai subsidijuodavo vyriausybė, reiškia, kad į jį investavę verslininkai kartais jau atšaukiami net nedeginant nieko iš biomasės. Paradoksalu, bet Henri taip pat mato diskusiją apie žaliavas saulės kolektorių gamybai ir aplinkosaugos problemas, susijusias su baterijomis, o tai yra metodai, kurie gali padėti padaryti Nyderlandus tvaresnę ir į kuriuos daug investuojama.
Nebėra ODE
Tedui, Robui, taip pat iniciatoriams Pietui ir Wilko Henri vizitas buvo proga išgirsti savo balsą galbūt vienam iš naujų šiltnamių sodininkystės istorijos Hagoje šalininkų. Tačiau už tai dar reikia balsuoti, o portfelio paskirstymas dar nėra atliktas.
Akivaizdu, kad būsimasis parlamentaras jau yra gerai apmokytas energetikos srityje. Atsižvelgiant į būtinas diskusijas ir diskusijas energetikos klausimais, tokiais kaip ODE, tai tikrai nepakenks. Jei tai priklausytų Henri ir CDA, Nyderlandai ištirs, ar dabar gali mokėti už energijos perkėlimą iš viešųjų lėšų, o ne, Robo žodžiais, „paslėptu, bendru ir nepagrįstu tvarių pirmtakų apmokestinimu“.